Gatemagasinet MOT

KI-illust­ra­sjon: Cha­t­G­PT

Partileders Pride-utspill skaper reaksjoner: – Hun oppfordrer til boikott

Leder i Kris­tian­sand Pen­sjo­nist­par­ti sitt utspill om at barn må hol­des hjem­me under Skei­ve sør­lands­da­ger ska­per poli­tisk splid.

Tekst: Madelei­ne Mel­lemstrand 

Den­ne uka star­tet Skei­ve sør­lands­da­ger i Kris­tian­sand, som er et årlig arran­ge­ment for å fei­re og syn­lig­gjø­re mang­fol­det i Agder.

Barne­ha­ger og sko­ler i kom­mu­nen opp­ford­res til å hei­se regn­bue­flag­get i for­bin­del­se med mar­ke­rin­gen, som et sym­bol på mang­fold og inklu­de­ring. 

Iføl­ge bystyre­po­li­ti­ker og parti­le­der for Kris­tian­sand Pen­sjo­nist­par­ti, Helén Ros­vold Ander­sen, blir ikke bar­nas ve og vel iva­re­tatt der­som de del­tar under Pri­de-mar­ke­rin­gen den­ne uka. I et debatt­inn­legg i Fædre­lands­ven­nen 17. august, sig­nert bystyre­re­pre­sen­tant, opp­ford­rer hun for­eld­re til å ta bar­na ut av sko­le og barne­hage under Skei­ve sør­lands­da­ger. 

Fle­re kil­der Gate­ma­ga­si­net MOT har vært i kon­takt med rea­ge­rer, og lurer på om menin­ge­ne er i tråd med det Pen­sjo­nist­par­ti­et står for. 

Skjerm­dump fra parti­le­der Ros­vold Ander­sens debatt­inn­legg i Fædre­lands­ven­nen 17. august.
Parti­le­der for Kris­tian­sand Pen­sjo­nist­par­ti Helén Ros­vold Ander­sen. Foto: Gwen Hans­sen

Mener par­ti­et er enig

– Debatt­inn­leg­get sig­ner­te jeg med opp­vekst­po­li­ti­ker og bystyre­re­pre­sen­tant. Inn­leg­get er god­kjent av grup­pa, og jeg skri­ver ikke noe som par­ti­et ikke er enig i. Jeg har en klar for­vent­ning om at opp­læ­rings­lo­ven føl­ges, hvor det frem­kom­mer at opp­læ­rin­gen i sko­le skal skje i sam­ar­beid og for­stå­el­se med hjem­met, sier Ros­vold Ander­sen til Gate­ma­ga­si­net MOT.

Iføl­ge Ros­vold Ander­sen er bud­ska­pet i inn­leg­get at det ikke er kom­mu­nen, men for­eld­re og fami­li­er som skal bestem­me hvil­ke poli­tis­ke mar­ke­rin­ger bar­na skal del­ta på. 

– Vi har for­ank­ret i pro­gram­met vårt at vi skal ha fokus på soli­de og sun­ne ver­di­er. Vårt arbeid grun­ner på at det er
fami­li­en som er fun­da­men­tet i sam­fun­net. Sko­le og barne­hage er en for­len­gel­se av for­eld­re­ne, og da må for­eld­re­ne få mulig­he­ten til å vel­ge, sier hun. 

Var det aktu­elt å sig­ne­re med din Face­bo­ok-side foreldre.net?

– Ja, det kun­ne jeg ha gjort. Men jeg er folke­valgt, og det­te er poli­tikk som står i vårt pro­gram.

Etter­spur­te infor­ma­sjon fra kom­mune­le­del­sen

Parti­le­de­ren påpe­ker at debatt­inn­leg­get ble skre­vet som et poli­tisk inn­legg, etter å ha etter­spurt infor­ma­sjon fra opp­vekst­sje­fen i Kris­tian­sand om kom­mu­nens del­ta­kel­se i Skei­ve sør­lands­da­ger.

– Det er natur­lig for meg å sig­ne­re med de rol­le­ne som had­de gitt meg infor­ma­sjo­nen, som ble sitert i inn­leg­get. Kris­tian­sand kom­mu­ne er spon­sor av Pri­de. Over fle­re dager prøv­de jeg å få klar­het i hva Pri­de inne­bæ­rer for barne­ha­ge­ne og sko­le­ne i Kris­tian­sand, og om infor­ma­sjo­nen er delt med for­eld­re­ne. Jeg øns­ket også svar på hvor mye pen­ger kom­mu­nen bru­ker på Pri­de, sier hun og fort­set­ter:

– Etter­som opp­vekst­di­rek­tø­rens svar ute­ble, opp­ford­ret jeg for­eld­re til å kom­me på banen gjen­nom debatt­inn­leg­get. 16. august fikk jeg e‑post om at admi­ni­stra­sjo­nen vil besva­re spørs­må­le­ne i et utvalgs­møte 27. august. Som er uken etter at den obli­ga­to­ris­ke mar­ke­rin­gen er gjen­nom­ført. 

– Vi må for­tel­le sann­he­ten

Ros­vold Ander­sen mener saken hand­ler om at Pri­de er en poli­tisk mar­ke­ring. Iføl­ge hen­ne er ordet kjønns­iden­ti­tet ikke basert på bio­lo­gi eller forsk­ning, men et begrep som ble tatt inn i lære­pla­nen etter press fra for­enin­gen Fri. 

– Jeg mener helt tyde­lig at vi bare har to kjønn, og at det er bio­lo­gisk for­ank­ret. Vi kan ikke defi­ne­re kjønn ut fra hva vi føler, og lyve til våre barn ved å lære dem at kjønn er noe som kan vel­ges. Vi må for­tel­le sann­he­ten. Jeg mener at fami­li­er som snak­ker sant om kjønn også skal inklu­de­res. Eller er ikke dis­se fami­lie­ne en del av mang­fol­det? 

Hun mener bar­na blir for­vir­ret. 

– Vi skal respek­te­re men­nes­kers følel­ser og selv­opp­fat­ning om kjønn. Det er ikke fag­lig for­ank­ret at små barn skal spør­res om hvil­ket kjønn de føler seg som når de er i barne­ha­gen. Det er vik­tig å pre­si­se­re at selv om det er tatt inn i lære­pla­nen, så rimer det dår­lig at lære­bø­ker og and­re lærer­res­sur­ser viser til lære­pla­nen for å for­mid­le at det fin­nes mer enn to kjønn, og at kjønn kan byt­tes, sier hun og fort­set­ter: 

– Det fin­nes ingen­ting i lære­pla­nen som til­si­er at det fin­nes mer enn to kjønn, eller at kjønn er noe du kan vel­ge. Hvis man er det man «føler» er det­te uprak­tisk, uetisk og et kon­tra­pro­duk­tivt utgangs­punkt for sta­bi­li­te­ten og til­hø­rig­he­ten vi alle søker. Kan det­te være noe av grun­nen til at depre­sjon og angst er så van­lig hos unge i dag?

– Vit­ner om man­gel på aksept

Ken­neth Mørk er gruppe­le­der i Kris­tian­sand Arbei­der­par­ti. Han mener det er trist at hver gang det nær­mer seg Pri­de og Skei­ve sør­lands­da­ger, blir kjønns­de­bat­ten dratt opp.

– Utspil­let er utro­lig uhel­dig. Hun glem­mer at hun (Helén Ros­vold Ander­sen, journ.anm.) er en folke­valgt som skal iva­re­ta sam­fun­net. Nå vir­ker det som hun iva­re­tar sine egne for­dom­mer, og ikke bar­na som skal lære om det­te. Jeg synes det vit­ner om en man­gel på aksept for at men­nes­ker er anner­le­des. Når Pen­sjo­nist­par­ti­et mener at det­te ikke skal læres om i sko­len, så kan det vir­ke som det bare er noe som opp­står. Jeg kjen­ner ingen som plut­se­lig bare har blitt homo­fi­le eller trans, sier han. 

Mørk poeng­te­rer at som poli­ti­ker har man defi­ni­sjons­makt, og at det ikke er greit å opp­ford­re til å ta barn ut av sko­len.

– Hun opp­ford­rer til boi­kott av Pri­de etter­som hun opp­ford­rer til å ta unge­ne ut av sko­len, når de skal lære om noe som er i tråd med opp­læ­rings­lo­ven. Hun sier da at bar­na ikke skal lære om mang­fold, grense­set­ting eller ha sek­su­al­un­der­vis­ning, sier Mørk og fort­set­ter:

– I nes­te run­de skal de kan­skje lære om Islam eller evo­lu­sjo­nen, og hvis vi skal ta unge­ne ut av sko­len hver gang man kan­skje ikke er enig i bud­ska­pet, så er vi på en far­lig sti.

– Ikke par­ti­ets menin­ger

Roy Far­dal, som er styre­med­lem i Kris­tian­sand Pen­sjo­nist­par­ti, sier Ros­vold Ander­sens menin­ger ikke er par­ti­ets menin­ger.

– Det er uhel­dig at hun skrev under med det. (bystyre­re­pre­sen­tant, journ.anm.) Det står ingen­ting om det hun nev­ner i vårt parti­pro­gram. Folk må få lov til å mene hva de vil, man er ikke all­tid enig i alt. Jeg vil­le sagt at nes­te gang hun skri­ver et debatt­inn­legg, bør hun skri­ve under som foreldre.net, ikke som bystyre­re­pre­sen­tant for PP, sier Far­dal.

Inge­bjørg God­ske­sen er fyl­kes­le­der for Pen­sjo­nist­par­ti­et i Agder. Iføl­ge God­ske­sen skal Ros­vold Ander­sens debatt­inn­legg dis­ku­te­res under nes­te fyl­kes­styre­møte.

– Det­te må stå for hen­nes reg­ning. Hun kan ikke lin­ke det til oss på den­ne måten. Selv om hun mener det hun skri­ver, kan hun ikke si at det er vår poli­tikk. Det er uhel­dig at hun ikke poeng­te­rer at det er hen­nes per­son­li­ge mening. Tiden vil vise om det­te er uhel­dig for par­ti­et, sier God­ske­sen.

Skjerm­dump: Kris­tian­sand Pen­sjo­nist­par­tis bystyre­valg­pro­gram 2023

Fami­li­ens valg 

Svein-Harald Mos­vold Knut­sen er gruppe­le­der for Kris­tian­sand Pen­sjo­nist­par­ti. Han påpe­ker at Ros­vold Ander­sen skrev inn­leg­get som bystyre­re­pre­sen­tant, ikke på veg­ne av par­ti­et.

– Det er Fædre­lands­ven­nen som har tatt seg fri­he­ten til å skri­ve at hun er poli­ti­ker i Pen­sjo­nist­par­ti­et, sier han.

– Er det ikke gitt at man ved å sig­ne­re som bystyre­po­li­ti­ker da blir asso­si­ert med eget par­ti?

– For min del gjør det ingen­ting, men det sier lite om at det er Pen­sjo­nist­par­ti­ets poli­tikk. I sam­vit­tig­hets­spørs­mål er vi fri­stilt. Debat­ter om saker som raskt blir svart-hvitt og som berø­rer reli­gion, sex, rase og lig­nen­de har en tendens til å bli ufin og helt unød­ven­dig, da ele­men­ter ofte trek­kes helt feil ut av kon­tekst, sier han. 

Iføl­ge Mos­vold Knut­sen er fami­lie det vik­tigs­te vi har, og den skal ver­nes om, noe han påpe­ker også kom­mer fram i pro­gram­met Pen­sjo­nist­par­ti­et gikk til valg på.

– Da må det etter min mening være helt beret­ti­get å stil­le spørs­mål om hva, når og hvor­dan barn og unge under­vi­ses, spe­si­elt i for­hold til et tema som er omstridt, og som helt avhen­ger av hvor bar­net er i sin utvik­ling. 

Mos­vold Knut­sen under­stre­ker at det er fami­li­en som skal bestem­me over sine barn, ikke sta­ten. 

– Å lære om for­mer for sek­su­ali­tet som man­ge i mitt eget nett­verk ikke aner noe om, har ingen­ting i barne­sko­len å gjø­re. Det hører ingen plass hjem­me at orga­ni­sa­sjo­ner som øns­ker å frem­me for­mer som BDSM, poly­ga­mi og sek­su­ell under­kas­tel­se, skal være med å påvir­ke mine barn. For min del blir det helt feil, og da må det være lov å si fra, ikke minst må det være fami­li­en selv som bestem­mer, men da må vi først få lov til å vite, sier han.

Ingen indok­tri­ne­ring

– Orga­ni­sa­sjo­nen Fri set­ter ikke agen­da­en for lære­pla­nen. Det er ingen som for­tel­ler barn og unge hva de skal tro, eller mene. Sko­len og barne­ha­ge­ne frem­mer ingen form for ideo­lo­gi i den ene eller and­re ret­nin­gen, og det er hel­ler ikke snakk om en indok­tri­ne­ring av hvor­dan man skal leve. 

Det sier sexo­log og kli­nisk sosio­nom Hanne Kro Sør­borg, som i en årrek­ke har job­bet med sek­su­al­un­der­vis­ning i sko­ler, og å frem­me like­stil­ling, inklu­de­ring og mang­fold.

Kro Sør­borg pre­si­se­rer at det ikke er bar­na som skal mar­ke­re Skei­ve sør­lands­da­ger, men at sko­le­ne benyt­ter anled­nin­gen til å snak­ke om tema­er som er lov­på­lagt, og som er en del av lære­pla­nen. 

– Det er sam­ta­ler om å få lov til å være seg selv. Forsk­ning viser at barn og unge som har fått god, til­strek­ke­lig sek­su­al­un­der­vis­ning tar tryg­ge­re valg i for­hold til egen sek­su­ali­tet. Blant annet debu­te­rer de sene­re, og er mind­re utsatt for over­grep av voks­ne, hev­der hun. 

Hanne Kro Sørborg. Foto: Madeleine Mellemstrand
Sexo­log og kli­nisk sosio­nom Hanne Kro Sør­borg har i en årrek­ke job­bet med å frem­me like­stil­ling, inklu­de­ring og mang­fold. Bil­det er tatt i for­bin­del­se med en annen sak. Foto: Madelei­ne Mel­lemstrand

Skal iva­re­ta mang­fol­det

Kro Sør­borg poeng­te­rer at ansat­te i barne­ha­ger og sko­ler har en plikt til å iva­re­ta den prak­tis­ke gjen­nom­fø­rin­gen av men­neske­ret­tig­he­te­ne. 

– Det er en vik­tig del av sko­lens sam­funns­an­svar å snak­ke om tema­et. Hen­sik­ten er å åpne opp for reflek­sjon, og gi bar­na en stør­re evne til å møte men­nes­ker med uli­ke erfa­rin­ger, sier hun. 

Iføl­ge Kro Sør­borg skal mar­ke­rin­ger som Skei­ve sør­lands­da­ger gjø­re barn i stand til å møte et mang­fol­dig sam­funn, og rus­te dem i møtet med en ver­den der voks­ne ikke er til ste­de, som for eksem­pel på inter­nett. Der­som bar­na har til­strek­ke­lig kunn­skap, vil de ha et mer nyan­sert og kri­tisk blikk, i til­fel­ler der voks­ne ikke kan beskyt­te dem, mener Sør­borg. 

– Vi som sam­funn kan ikke si at vi støt­ter uni­ver­sel­le men­neske­ret­tig­he­ter uten at under­vis­nin­gen vi gir våre barn iva­re­tar det mang­fol­det som fin­nes i våre lokal­sam­funn. Sko­len og barne­ha­ge­ne har i sitt man­dat et ansvar for at tema­er knyt­tet til skei­ve blir iva­re­tatt, i arbei­det med et trygt og godt skole­mil­jø som frem­mer helse, triv­sel og læring, avslut­ter hun. 

– Barne­ha­gen skal frem­me like­verd

I kom­mu­nal­sje­fens brev til barne­ha­ge­ne i Kris­tian­sand, i for­kant av mar­ke­rin­gen av Skei­ve sør­lands­da­ger, blir det vekt­lagt at det er barne­ha­gens sam­funns­man­dat å job­be med mang­fold, gjen­si­dig respekt, like­stil­ling og like­verd.

«… Barne­ha­gen skal syn­lig­gjø­re et mang­fold i fami­lie­for­mer og sør­ge for at alle barn får sin fami­lie spei­let i
barne­ha­gen. Barne­ha­gen skal frem­me like­verd og like­stil­ling uav­hen­gig av kjønn, funk­sjons­evne, sek­su­ell ori­en­te­ring, kjønns­iden­ti­tet og kjønns­ut­trykk, etni­si­tet, kul­tur, sosi­al sta­tus, språk, reli­gion og livs­syn. Barne­ha­gen skal mot­vir­ke alle for­mer for dis­kri­mi­ne­ring og frem­me neste­kjær­lig­het..»

Vide­re skri­ver kom­mu­nal­sje­fen: 

«Selv om tema­et er poli­ti­sert og kon­tro­ver­si­elt, skal ikke det hind­re barne­ha­ger i å job­be i tråd med sen­tra­le førin­ger og lov­verk.»

Ros­vold Ander­sen ble levert sam­ti­dig imøte­gå­el­se man­dag 19.august, etter inter­vju med Ap-poli­ti­ker Ken­neth Mørk. Hun har ikke øns­ket å kom­men­te­re.