Gatemagasinet MOT

Psy­kia­ter Gun­vor Lau­nes for­står hvor­for noen kal­ler eks­po­ne­rings­te­ra­pi­en for The Crue­lest Cure

Bent Høie kalte behandlingen revolusjonerende:

Hvorfor og hvordan fungerer eksponering mot angstlidelser?

Psy­kia­ter Gun­vor Lau­nes har lang erfa­ring med angst­be­hand­ling, og basert på forsk­ning og fag­lig erfa­ring er hun over­be­vist om at det er eks­po­ne­rings­be­hand­ling som vir­ker best.

Tekst og foto: Maja Hagen Tor­jus­sen

For Gun­vor Lau­nes har mile­pæ­len i psy­kia­tri­kar­rie­ren hen­nes vært å bidra til å spre, samt anven­de bru­ken av kon­sen­trert fire-dagers inten­siv­eks­po­ne­rings­te­ra­pi for men­nes­ker med tvangs­li­del­ser, panikk­li­del­ser og fobi­er.

Hun har i fle­re år job­bet med 4‑dagers behand­lin­gen. Det er pro­fes­so­re­ne Gerd Kva­le og Bjar­ne Han­sen som har utvik­let pro­gram­met. I 2020 had­de 40 kli­nik­ker i Nor­ge rul­let ut behand­lings­pro­gram­met, såkalt B4DT, som står for Ber­gen 4 Day Treat­ment.   

Lau­nes prak­ti­se­rer nå meto­den ved DPS Lis­ter. Gate­ma­ga­si­net MOT tar en prat med Lau­nes for å bli kjent med angst- og tvangs­me­ka­nis­me­ne de arbei­der med i pro­gram­met som Bent Høie i sin tid hyl­let for å være revo­lu­sjo­ne­ren­de. 

–  Vi har visst mye om eks­po­ne­rings­te­ra­pi og at det­te vir­ker mot angst­li­del­ser og tvangs­li­del­ser, helt siden 60-tal­let. Alt­så i over fem­ti år, sier Lau­nes til Gate­ma­ga­si­net MOT og under­stre­ker:

–  Det er abso­lutt ikke nytt at det er det­te som fun­ge­rer.

«The Crue­lest Cure»

Lau­nes nev­ner artik­ke­len hun nett­opp har lest, «The Crue­lest Cure», om eks­po­ne­rings­be­hand­ling. Hun slår fast at eks­po­ne­rings­be­hand­lin­gen hun benyt­ter seg av for pasi­en­ter, er svært kre­ven­de behand­ling, den kan vir­ke gru­som, men med god støt­te fra kom­pe­ten­te tera­peu­ter, er resul­ta­te­ne gode.

– Har du et for­fer­de­lig min­ne fra et ran eller et over­grep, et nes­ten-døds­fall du har prøvd å glem­me eller ruse bort, så skal du hen­te det frem i den­ne behand­lings­me­to­den. Da går man til åste­det, man ser det i øyne­ne, som en del av PTSD-tera­pi­en. Jeg tror de fles­te skjøn­ner hvor­for noen kal­ler den The Crue­lest Cure.

I eks­po­ne­rings­te­ra­pi­en hen­ter pasi­en­ten frem situa­sjo­ne­ne, tan­ke­ne og følel­se­ne som man har minst lyst til å kjen­ne på. Behand­lings­me­to­den som Lau­nes prak­ti­se­rer, kal­ler hun der­for en tur til bak­vendt­land. 

Man gjør det mot­sat­te av å «ta seg en pau­se». 

Helt sys­te­ma­tisk opp­sø­ker man det ube­ha­ge­li­ge.

Har du et for­fer­de­lig min­ne fra et ran eller over­grep du har prøvd å glem­me eller ruse bort, skal du hen­te det frem i den­ne behand­lings­me­to­den.

Unn­gå­el­se for­ster­ker angst

Men skal man for­stå meto­de­ne Lau­nes job­ber med, må man også se på hva meka­nis­men i angst­li­del­ser og tvangs­li­del­ser består av.

Lau­nes for­kla­rer det slik:

–  Når ube­ha­get opp­står og man rea­ge­rer, enten ved å flyk­te fra situa­sjo­nen fysisk eller gjen­nom et ritu­al, så er resul­ta­tet det sam­me; du sat­ser mye på å unn­gå situa­sjo­nen og følel­se­ne. Med fluk­ten og sik­ker­hets­ad­fer­den sen­der man sig­na­ler til hjer­nen som bekref­ter at situa­sjo­nen man er i, er far­lig, sier hun og fort­set­ter:

–  Gjør man det, tre­ner man opp hjer­nen til å for­ster­ke angs­ten og tvangs­li­del­sen. Man bekref­ter at situa­sjo­nen kan være livs­far­lig for­di adfer­den bekref­ter fare. Det er i hvert fall det sig­na­let du sen­der til hjer­nen din, og hjer­nen bekref­ter fare ved å set­te deg og krop­pen din sik­ker­hets­ad­ferd eller i flukt­be­red­skap.

Hun leg­ger til eksemp­ler: 

–  Der­som en per­son får et angst­an­fall med puste­be­svær i et rom med tett luft, kan san­se­ne nes­te gang bli vel­dig sen­si­ti­ve i en varm stue, for eksem­pel. Ved at man er sen­si­tiv her, og svært opp­merk­som på angs­ten for­bun­det med den­ne typen situa­sjon, så er det ikke len­ge før man kan­skje føler at man kve­les, for­kla­rer hun og fort­set­ter: 

–  Så man stre­ver med å kom­me seg bort fra situa­sjo­nen eller for­hol­de seg til at man på en eller annen måte må hånd­te­re det som er skrem­men­de. Utford­rin­gen med den­ne adfer­den er at man bekref­ter for krop­pen at det er sant at man er i fare.

Ritua­ler opp­rett­hol­der tvangs­li­del­se

Et eksem­pel på OCD, som vil si tvangs­li­del­se, kan være å være så redd for å ha glemt å trek­ke ut kaffe­trak­te­ren at man prak­ti­se­rer ritua­ler rundt den­ne pro­ses­sen, for­tel­ler Lau­nes. 

– Man sty­rer på med om man har tatt ut kon­tak­ten fra støpse­let eller ei. Man tar ut kon­tak­ten, så kom­mer man nær­me­re døra på vei ut og ten­ker «var det i dag eller i går jeg tok ut kon­tak­ten på kaffe­trak­te­ren?» Og noen blir ald­ri fer­dig med å lure på om de har tatt den ut og bekym­rer seg for brann og fare knyt­tet til det. Man gjen­nom­fø­rer ritua­ler, i det­te til­fel­let gjen­tat­te sjek­kin­ger, for å kvit­te seg med uro­en, men ritua­let opp­rett­hol­der uro­en. Noen kom­mer seg ikke ut av huset.

Man bekref­ter for krop­pen at det er sant at man er i fare.

«Omvendt sjekke­run­de»

– Hva er løs­nin­gen?

– Vi plei­er å gjø­re en omvendt sjekke­run­de. Vi set­ter på tre pla­ter på full steam og plug­ger inn kaffe­trak­te­ren – så går jeg ut, og står uten­for. Da skal pasi­en­ten slå kom­fy­ren av, trek­ke ut kon­tak­ten uten å snu seg, gå ut døra og luk­ke den. Så går vi. Da har vi brukt de elekt­ris­ke appa­ra­te­ne, og skrudd de av – uten å gjen­nom­føre ritua­let, selv om beho­vet er å snu og sjek­ke. Man set­ter en stop­per for respon­sen man har opp­ar­bei­det seg i dis­se situa­sjo­ne­ne.

Løs­nin­gen skal iføl­ge Lau­nes være, å opp­søke situa­sjo­ne­ne som trig­ger angst og tvang, som i utgangs­punk­tet er fysisk ufar­li­ge, og opp­hol­de seg i dem til hjer­nen tre­nes opp til å ikke rea­ge­re i form av å sen­de ut fare­sig­na­ler til krop­pen mens man står dem.

Mitt inn­trykk er at enkel­te psy­ko­lo­ger ikke har lyst til å gjen­nom­føre det, og tyr til and­re behand­lings­me­to­der.

Ikke for alle

Like­vel er det slik i dag at psy­ko­lo­ger behand­ler angst- og tvangs­li­del­se­ne på for­skjel­lig måte.

– Det med å få spred­ning av forsk­nings­ba­sert eks­po­ne­rings­be­hand­ling ser ut til å være vans­ke­lig. Frem­skrit­te­ne som er fors­ket frem i en ran­do­mi­sert stu­die har vel­dig tungt for å kom­me ut til fol­ket. 

– Hvor­for det?

– Det er ofte for­di fag­folk har sin måte å gjø­re det på, og fort­set­ter å gjø­re det på sine måter. Eks­po­ne­rings­te­ra­pi for men­nes­ker med angst­li­del­se er utford­ren­de og mitt inn­trykk er at enkel­te psy­ko­lo­ger ikke har lyst til å gjen­nom­føre det, og tyr til and­re behand­lings­me­to­der, sier Lau­nes og fort­set­ter:

– Dri­ver du med eks­po­ne­rings­te­ra­pi, er du ute av kon­to­ret sam­men med pasi­en­ten og kjø­rer bil med pasi­en­ten der­som det er det som er utford­rin­gen, og det­te med å vise seg sam­men med pasi­en­ten uten­for terapir­om­met bry­ter nok med man­ge tera­peu­ters iden­ti­tet og rol­le. Men det er også man­gel på kom­pe­tan­se blant behand­le­re når det kom­mer til eks­po­ne­rings­te­ra­pi. For skal du gjen­nom­føre det, bør ikke pasi­en­ten få inn­trykk av at du som behand­ler er usik­ker. Du kan ikke være redd for at pasi­en­ten skal «gå i frø». Og da får ikke alle det­te til­bu­det.

Lau­nes for­kla­rer at medi­ka­men­tell behand­ling kan vir­ke på angst­li­del­ser, som anti­de­pres­si­ver (SSRI) i stør­re doser.

Pro­ble­met er at der­som man slut­ter med SSRI, så kan det være en stør­re tendens at angs­ten kom­me til­ba­ke for­di man ikke har job­bet med eks­po­ne­rin­gen; å bli vant til å stå i det man helst unn­går.

Les hele artik­ke­len i utga­ve nr. 5 av Gate­ma­ga­si­net MOT 2023