Gatemagasinet MOT

Iføl­ge fyl­kes­be­red­skaps­sjef Yng­ve Årøy hos Stats­for­val­te­ren i Agder er det opp­til den enkel­te å føl­ge myn­dig­he­te­nes anbe­fa­lin­ger om egen­be­red­skap. Foto: Ole Dag Kvam­me

Fylkesberedskapssjef: – Mer uforutsigbart risikobilde

Fyl­kes­be­red­skaps­sjef Yng­ve Årøy hos Stats­for­val­te­ren i Agder og Ing­vild Wet­r­hus Thor­svik i jus­tis­ko­mi­te­en sva­rer på alt du lurer på om bered­skap, men ikke tør å spør­re om.

Tekst: Ole Dag Kvam­me

Direk­to­ra­tet for sam­funns­sik­ker­het og bered­skap anbe­fa­ler at hus­hold­nin­ge­ne har mat, vann og annet utstyr til å kun­ne kla­re seg i syv dager.

Iføl­ge fyl­kes­be­red­skaps­sjef Yng­ve Årøy tar de som føl­ger anbe­fa­lin­ge­ne et kol­lek­tivt ansvar. 

Hva er de størs­te trus­le­ne Agder står over­for som kre­ver bered­skap?

– Gene­relt sett er risiko­bil­det blitt mer ufor­ut­sig­bart enn tid­li­ge­re og det aller vik­tigs­te er at vi har en god grunn­be­red­skap. Det vil si at vi er i stand til å for­be­re­de oss på å hånd­te­re en hen­del­se uten å ha all nød­ven­dig infor­ma­sjon til­gjen­ge­lig, sier Årøy, og viser til Risi­ko- og sår­bar­hets­ana­ly­sen for Agder. 

Rap­por­ten tar for seg atom­fare, utpres­sing­san­grep mot kom­mu­ner, dam­brudd og vold. Russ­land er nevnt seks gan­ger.

– Også i Sve­ri­ge og Fin­land har myn­dig­he­te­ne sendt ut advars­ler. Er det det sam­me, bare med litt annen inn­pak­ning i Nor­ge?

– For å vite hva det­te hand­ler om er ROS Agder og diver­se trus­sel­vur­de­rin­ger et godt utgangs­punkt. I Nor­ge har sen­tra­le myn­dig­he­ter ned­to­net kom­mu­ni­ka­sjo­nen rundt beho­vet for å for­be­re­de seg på krig. Sve­ri­ge og Fin­land er tyde­li­ge­re på det­te. Jeg vil ikke ta stil­ling til om den ene til­nær­min­gen er rik­ti­ge­re enn den and­re. Det er argu­men­ter for beg­ge deler, sier Årøy.

Tester vår krisehåndteringsevne

– Hvis vi ikke er red­de for rus­sisk inva­sjon, er vi red­de for at Russ­land skal angri­pe oss med hybrid­vå­pen? Øde­leg­ge strøm­men, kap­pe inter­nett­ka­be­len og spren­ge Varodd­brua?

– Hybrid­t­rus­se­len er klar. Frem­me­de mak­ter bru­ker for­skjel­li­ge virke­mid­ler for å påvir­ke sam­fun­net og for å tes­te ut vår krise­hånd­te­rings­evne. Påvirk­nings­ope­ra­sjo­ner og cybe­r­ope­ra­sjo­ner er eksemp­ler på det­te. Det er ofte vans­ke­lig å si om sli­ke hen­del­ser er iverk­satt av en frem­med stat, av kri­mi­nel­le eller av pøb­ler. Noen gan­ger er det også vans­ke­lig å si hvem som har ansva­ret for å hånd­te­re dem. Den­ne uklar­he­ten er en del av hybri­de ope­ra­sjo­ner, sier Årøy og viser til PSTs ugra­der­te trus­sel­vur­de­ring. 

– Hvor­dan kan vi vite hvil­ke trus­ler som er reel­le og hvil­ke som er over­drev­ne?

– Det er vik­tig å for­hol­de seg til sik­re kil­der, og ikke base­re situa­sjons­bil­det sitt på spe­ku­la­sjo­ner i sosia­le medi­er. Bekref­tet myn­dig­hets­in­for­ma­sjon er den sik­res­te infor­ma­sjo­nen om trus­ler sam­fun­net står over­for. Så er vi selv­føl­ge­lig klar over at påvirk­nings­ope­ra­sjo­ner blant annet drei­er seg om å ska­pe tvil om infor­ma­sjon fra myn­dig­he­te­ne, sier han og fort­set­ter:

– Etter­ret­nings­tje­nes­tens årli­ge trus­sel­vur­de­rin­ger, Nasjo­nal sik­ker­hets­myn­dig­het og Sik­ker hver­dag er gode kil­der for å få det over­ord­ne­de bil­det av hvil­ke trus­ler vi står over­for.

For å best vite hva en bør prio­ri­te­re å ha i sitt bered­skaps­la­ger viser Årøy til bro­sjy­ren myn­dig­he­te­ne har sendt ut til alle hus­stan­der, som også er til­gjen­ge­lig på nett­si­den Sikkerhverdag.no.

– Er det rea­lis­tisk at folk flest har det de tren­ger for å kla­re seg én uke hjem­me?

– Anbe­fa­lin­gen er gitt. Det er opp­til den enkel­te å føl­ge dem. De som gjør det, tar et kol­lek­tivt ansvar. De vil kla­re seg selv, slik at de som ikke har for­ut­set­nin­ger for å kla­re seg selv kan prio­ri­te­res i krise­hånd­te­rin­gen.

Årøy poeng­te­rer vik­tig­he­ten av å føl­ge anbe­fa­lin­ge­ne, og påpe­ker at det ikke kan reg­nes med at myn­dig­he­te­ne deler ut gass til befolk­nin­gen der­som strøm­men skul­le gå.

Vil øke bevisstheten om egenberedskap

– Hvor­for får ikke folk mer detal­jert opp­læ­ring i hva de skal gjø­re i krise­ti­der?

– Jeg vet ikke om jeg er enig i pre­mis­set. Det er laget og pub­li­sert mye god infor­ma­sjon om hva man bør gjø­re før og i kri­ser. Utford­rin­gen er å få folk til å til­eg­ne seg den­ne infor­ma­sjo­nen. Bevisst­he­ten om at det er en god ting å gjø­re er lav, så len­ge det ikke er alvor­li­ge hen­del­ser eller kri­ser i sam­fun­net. Når svens­ke­ne og fin­ne­ne snak­ker om bered­skap mot krig så bidrar det kan­skje til å øke den­ne bevisst­he­ten. Et sted vi kan­skje kan bli bed­re, er å snak­ke om egen­be­red­skap i sko­len. Barn og ung­dom er ofte gode ambas­sa­dø­rer, sier Årøy.

På spørs­mål om hvor mye kon­tan­ter hver enkelt bør ha i til­fel­le en kri­se, viser Årøy til Nor­ges Banks råd om egen­be­red­skap for beta­lin­ger.

Råd om beta­lin­ger:

  • Ha fle­re uli­ke beta­lings­kort, som debet- og kreditt­kort.  
  • Ha noen eks­tra kon­tan­ter, gjer­ne i uli­ke og mind­re ver­di­er.  
  • Ha kon­to i fle­re ban­ker.  

– Skal vi for­be­re­de oss på å kla­re oss uten vann­klo­sett?

– Ja. I en situa­sjon der det blir kna­pp­het på vann bør van­net prio­ri­te­res til mat, drik­ke og et mini­mum av per­son­lig hygie­ne. Tørr­klo­set­ter kan være en løs­ning i en slik situa­sjon, sier Årøy.

Der­som mobil­net­tet og Inter­nett for­svin­ner viser Årøy til bered­skaps­pla­nen som blant annet sier:

Ha en DAB-radio som fun­ge­rer selv om strøm­men blir borte. Det fin­nes uli­ke vari­an­ter som går på bat­te­ri­er eller som lades med sol­cel­ler eller sveiv.    

  • Ha en bat­teri­bank som lades opp jevn­lig.   
  • Ha en lis­te på papir med vik­ti­ge tele­fon­num­re hvis du må låne en tele­fon  
  • Hvis du har bil kan du både høre på radio og lade mobi­len i bilen, så len­ge den har strøm eller driv­stoff.
  • Sjekk om du kan akti­ve­re tale over wifi på din tele­fon. Da kan du rin­ge selv om mobil­net­tet er nede – så len­ge du har til­gang til inter­nett. 

– Må vi reg­ne med å kla­re oss uten mobil­te­le­fon også ei uke, eller len­ger?

– Sann­syn­lig­he­ten er liten, men det kan ikke ute­luk­kes, sier Årøy.

– I så fall, bur­de vi egent­lig skaf­fe oss hånd­holdt walkie tal­kie?

– Det anbe­fa­les ikke. Hvis radio­sam­band er enes­te til­gjen­ge­li­ge sam­band, vil sann­syn­lig­vis fre­kvenstil­gan­gen bli regu­lert slik at sam­funns­kri­tis­ke bru­ke­re blir prio­ri­tert. Pub­li­kum kan ikke reg­ne med å få ube­gren­set til­gang.

– Har kom­mu­nen eller fyl­ket et nød­kom­mu­ni­ka­sjons­sys­tem for inn­byg­ger­ne?

– Kom­mu­ne­ne har SMS-vars­lings­sys­tem. I til­legg kan poli­ti­et bru­ke Nød­var­sel på mobil, som er et sys­tem som vars­ler til alle mobil­te­le­fo­ner i et defi­nert områ­de. Det­te sys­te­met tes­tes to gan­ger i året paral­lelt med de nasjo­na­le vars­lings­prø­ve­ne.

– Hva med ben­sin og die­sel? Bur­de vi også ha det­te, til å kjø­re av sted? Og hvor langt bør vi kun­ne dra?

– Det er stren­ge reg­ler for opp­be­va­ring av ben­sin og die­sel i pri­va­te hjem. Hvis en krise­si­tua­sjon er under opp­sei­ling, for eksem­pel ved at det er vars­let eks­trem­vær, bør man hel­ler vur­de­re å fyl­le opp tan­ken på bilen eller lade den opp. Det er umu­lig å si hvor langt man bør kun­ne dra. Det er situa­sjons­av­hen­gig. I man­ge til­fel­ler anbe­fa­les det at man ikke drar noe sted, men blir der man er.

– Man­ge ten­ker de har ei tan­te i Fins­land, hyt­te på Borte­lid eller gård i Fro­land, er det­te bra å ha i bak­hånd? Bur­de man ha et lite for­råd på dis­se ste­de­ne også?

– Myn­dig­he­te­ne anbe­fa­ler ikke at man skaf­fer seg en hyt­te på Borte­lid som et egen­be­red­skaps­til­tak. Men hvis man har en hyt­te fra før av er det sik­kert ikke dumt å ha et lite lager der også.

Årøy viser til Direk­to­ra­tet for stråle­vern og atom­sik­ker­het på spørs­mål om å ha jod-tab­let­ter i bered­skap.

Iføl­ge DSA kan jod-tab­let­ter være et beskyt­ten­de til­tak der­som det blir et utslipp av radio­ak­tivt jod. Trus­sel­bil­de til­si­er at jod-tab­let­ter kan bli aktu­elt over hele lan­det som til­tak ved atom­hen­del­ser. Euro­pas kjerne­kraft­verk eldes, og risi­ko­en for alvor­li­ge ulyk­ker øker. Ferd­se­len med reaktor­drev­ne far­tøy langs norske­kys­ten har økt bety­de­lig de sis­te åre­ne og en ulyk­ke med et slikt far­tøy kan gi radio­ak­ti­ve utslipp som ram­mer Nor­ge. Tab­let­te­ne skal tas kun etter råd fra myn­dig­he­te­ne.

På spørs­mål om til­flukts­rom hen­vi­ser Årøy vide­re til Sivil­for­sva­ret.

Iføl­ge Wet­r­hus hand­ler bered­skap om å være for­be­redt på even­tua­li­te­ter. Foto: Venst­re.

Forbedringspotensialer i totalberedskapen

Ing­vild Wet­r­hus Thor­svik fra Lin­des­nes har nasjo­nalt ansvar med bered­skap, som Venst­res repre­sen­tant i jus­tis­ko­mi­te­en på Stor­tin­get.

Iføl­ge Wet­r­hus er det for­bed­rings­po­ten­sia­ler i total­be­red­ska­pen til både sta­ten og kom­mu­ner.

– Hva er vi red­de for?

– Nå ven­ter vi på Regje­rin­gens stor­tings­mel­ding om total­be­red­skap. Vi har alle­re­de fått et grun­dig arbeid fra total­be­red­skaps­kom­mi­sjo­nen. Det går på uli­ke typer trus­ler vi kan møte, alt fra krig, natur­ka­ta­stro­fer, ulyk­ker, uøns­ke­de typer hen­del­ser, som man kan være for­be­redt på. Sta­ten, kom­mu­nen, men også vi som inn­byg­ge­re må være for­be­redt, sier Wet­r­hus.

Høs­ten 2024 del­tok hun på For­sva­rets pre­sti­sje­fyl­te sjefs­kurs. Der var også direk­tør Nina Mevold ved Sør­lan­det syke­hus. Mevold snak­ket etter­på om trus­ler med øken­de grad av stat­lig sabo­ta­sje, med hybri­de trus­ler.

«Man­ge har fulgt med på det kine­sis­ke ski­pet i Øster­sjø­en som er mis­tenkt for å øde­leg­ge under­sjø­is­ke kab­ler. Det for­ven­tes en økning i sli­ke hand­lin­ger. Vi må også for­be­re­de oss på krig mot Nato og Nor­ge.» sa Mevold til Fædre­lands­ven­nen.

Jus­tis­ko­mi­te­ens stor­tings­re­pre­sen­tant er langt mer for­sik­tig, og vil ikke snak­ke om kon­kre­te trus­ler. 

– Hva er du mest redd for?

– Det jeg ten­ker på og er mest redd for er det de er opp­tatt av i kom­mi­sjo­nen. Bered­skap hand­ler om å være for­be­redt på even­tua­li­te­ter. Jeg kan ikke si om noe er mer sann­syn­lig enn noe annet. Det kan ingen av oss. Det hand­ler om alt fra at poli­ti­et skal sør­ge for inn­byg­ger­nes trygg­het ved ufor­ut­set­te situa­sjo­ner, til å være for­be­redt på natur­ka­ta­stro­fer og for­hind­re hybri­de angrep, sam­ti­dig som vi iva­re­tar demo­kra­ti­et vårt, sier Wet­r­hus.

– Etter kur­set du var på: Hvor­dan opp­le­ver du at Sør­lan­det er i stand til å hånd­te­re muli­ge hen­del­ser?

– I for­hold til total­be­red­ska­pen, er det en hel del ting vi kan være bed­re for­be­redt på. Instan­ser i kom­mu­ne og stat må være for­be­redt, res­sur­se­ne skal kun­ne fin­ne hver­and­re og ta beslut­nin­ger når en kri­se har opp­stått, sier Wet­r­hus.

Mener næringslivet må involveres

Stor­tings­mel­din­gen om bered­skap var bebu­det fra stats­mi­nis­ter Jonas Gahr Stø­res regje­ring høs­ten 2024. Men i janu­ar 2025 var den sta­dig ikke levert. Wet­r­hus håper den er klar i løpet av vår­en, og kan dis­ku­te­res før som­mer­fe­rien.

– Jeg håper den har et godt fokus på ansvars­for­de­lin­gen. Vi i Venst­re er opp­tatt av at nærings­li­vet må være mer involvert i bered­skaps­ar­bei­det. For eksem­pel, når kom­mu­ner lager risi­ko- og sår­bar­hets­ana­ly­ser, er vi opp­tatt av at man da kan invi­te­re inn repre­sen­tan­ter for nærings­li­vet for å fin­ne loka­le meto­der for å ha løs­nin­ger, sier Wet­r­hus.

– Hvor­for skal pri­vat nærings­liv involve­res, skal Rema 1000 lage mat til oss?

– Nei, det hand­ler om alt fra for­sy­nings­sik­ker­het, pro­duk­sjon og logis­tikk. Nærings­li­vet er involvert i utro­lig mye som betyr noe for sam­funns­kri­tis­ke situa­sjo­ner. De kan ha gode ide­er, og selv­sagt skal de også selv for­be­re­de seg på hvor­dan man skal fun­ge­re i en kri­se, sier hun.

Behov for flere tilfluktsrom

Hun viser til at Nærings- og fiskeri­de­par­te­men­tet alle­re­de har fått ansvar for koor­di­ne­ring av for­sy­nings­sik­ker­het, etter Total­be­red­skaps­kom­mi­sjo­nens rap­port.

– Du sier at sam­fun­net utvil­somt har behov for å bli bed­re, hva er det som ikke fun­ge­rer?

– Vi må bli flin­ke­re på å sør­ge for at res­sur­ser fin­ner hver­and­re, vi må ha kla­re førin­ger på rol­le­ne til uli­ke instan­ser og vi må ha stør­re bevisst­het. Jeg har sto­re for­vent­nin­ger til at stor­tings­mel­din­gen som kom­mer skal være kon­kret om hvil­ke krav som skal stil­les, sier Wet­r­hus.

Hun viser til at Direk­to­ra­tet for for­valt­ning og øko­nomi­sty­ring (DFØ) har fått i opp­drag å utre­de til­gan­gen til til­flukts­rom i pri­vat­eide bygg.

– Bør alle ha et til­flukts­rom?

– Det kom­mer an på hva vi gjem­mer oss fra, er det strå­ling eller annet? Men jeg reg­ner med at vi kom­mer til å måt­te ska­le­re opp befolk­nin­gens mulig­het til til­flukts­rom, sier Wet­r­hus.