Adine Kleppe mener det bør være tydelige konsekvenser for ungdom som begår straffbare handlinger.
Tekst og foto: Ole Dag Kvamme
I septemberutgaven av Gatemagasinet MOT uttalte ulike kilder seg om årsaker til den økende ungdomskriminaliteten, og hvilke løsninger og tiltak som bør iverksettes for å bekjempe problemet.
Også folk på gata i Kristiansand er opptatt av tematikken.
– Jeg synes ikke det er noen vits å endre på 15-årsgrensen for kriminell lavalder, sier Johannes Hope (16) fra Kristiansand.
Han kjenner som andre ikke til at foreldre i dag har erstatningsansvar for barnas kriminalitet inntil 5.000 kroner.
– Foreldre bør ta litt ansvar, for det handler om hvordan de har oppdratt barna sine, men alt må ikke legges på foreldrene, sier Hope.
Han synes straffene i dag noen ganger er urimelige.
– Sykler to på en elsparkesykkel blir de straffet for det, mens andre ting bare får gå, sier Hope.
– Jeg er litt enig i at den kriminelle lavalderen bør senkes. En 18-åring og en 14-åring som gjør det samme bør få omtrent lik straff. En 16-åring er ikke et barn, sier Adina Kleppe (23).
Hun er opptatt av forebygging, men synes samtidig det bør være tydelige konsekvenser for ungdom som begår straffbare handlinger.
– Men straff er viktig, gjør du noe kriminelt skal du straffes, sier Kleppe.
Foreldrenes erstatningsansvar kjenner hun ikke til. Hun synes foreldrenes ansvar for barna bør være tydelig, men synes det er vanskelig å gi dem et større økonomisk ansvar enn i dag.
– Vi må gjøre en innsats for å få ansvarlige unger, men vi kan ikke straffes for det våre unger gjør, sier Kleppe.
– Jeg synes ikke det er for slappe straffer for ungdom. Tvert om synes jeg vi er for dårlige som samfunn, sier Christina Sandnes (54).
Ifølge Sandnes må vi komme inn tidligere, reagere fortere og ha bedre tiltak. Hun mener økt økonomisk foreldreansvar kan være med på å få foreldrene til å be om hjelp tidligere. Straff tror hun ikke på.
– Jeg tror ikke på straff. Ikke i det hele tatt. Vi må gi ungdommene våre opplevelser. Vi må se de.
– Skal ikke kriminalitet få konsekvenser for de unge?
– Jeg tror det handler om noe mye større enn den ene handlingen. Selvsagt bør handlinger få konsekvenser, men de konsekvensene burde være en investering slik at de unge forhåpentligvis en dag blir i stand til å betale skatt og ha et godt liv. Vi må ut av straffe-sporet, sier Sandnes.
– Jeg har egentlig ingen sterk oppfatning om ungdom får for lite eller for mye straff, sier Caroline Johnsen.
På direkte spørsmål om straff eller forebygging velger hun forebygging som det viktigste tiltaket.
– Om de unge slipper for mye unna? Jeg har ingen opplevelse av det, altså, sier Johnsen.
– Noen ønsker å senke den kriminelle lavalderen til 14 år?
– Jeg synes 15 år funker greit, men jeg har ikke satt meg veldig inn i det.
Hun synes ikke det er vits å øke foreldrenes økonomiske ansvar.
– 5.000 er greit, for da har alle råd til å betale, sier Johnsen.